这件事的起因，得从2026年1月3日说起。 那一天，美军部队在未经联合国授权的情况下，突然进入委内瑞拉首都加拉加斯。 他们的目标非常明确，直接抓捕了当时的总统马杜罗及其夫人。 行动结束后，美国前总统特朗普高调宣布，美国将“临时管理”委内瑞拉的全部石油资产。 他声称自己“接手”了高达5000万桶的原油库存，总价值约20亿美元。

为了给这场充满争议的行动披上“合法”外衣，特朗普在2026年1月9日签署了一份行政令。 这份行政令宣布美国进入“国家紧急状态”，理由是为了“保护”那些存放在美国财政部账户里的、属于委内瑞拉的石油收入。 明眼人都看得出来，这实质上是将别国的资源强行置于自己的控制之下。

控制石油之后，美国发现他们扶持的委内瑞拉“代总统”并不完全听话。 于是，美国走了两步棋。 第一步，是试图离间中国和委内瑞拉的关系。 第二步，则是公开扶持委内瑞拉的反对派代表马查多，甚至暗示她可能参与美国对委内瑞拉的“管理”。 特朗普还吹嘘自己将会见包括马查多在内的委内瑞拉各方代表。

几乎在同一时间，委内瑞拉政府方面传出了不同的声音。 他们直接否认了所谓的“代总统”将访问美国的说法。 了解过往历史的人都清楚，委内瑞拉前总统马杜罗的遭遇就是前车之鉴。 对于委内瑞拉的官员来说，去美国无异于“羊入虎口”，风险极高。

控制了油，找到了“管理”的棋子，美国开始处理这批“战利品”。 美国本土的炼油厂虽然需要重质原油，但突然吞下5000万桶的巨量原油也需要时间和消化渠道。 于是，美国把目光投向了全球最大的能源进口国之一——中国。 美方向中国买家发出了报价，但在这个报价上，他们玩了一个小心思：将委内瑞拉石油的单价提高了2美元。

2美元一桶，听起来似乎不多，但乘以千万桶的量级，就是一笔巨大的额外支出。 美国这个算盘打得很精：一方面，可以把抢来的石油高价变现，把钱装进自己的腰包，缓解国内的经济压力；另一方面，他们或许认为中国在能源需求上“有求于己”，可以借此在关键议题上，比如中美之间的关税谈判，增加一个筹码，试图“卡中国的脖子”。

然而，中国的反应让美国“感到非常意外”。 中方直接拒绝了这笔交易，明确表示一桶都不会买。 这个干脆的“不”字，背后有着清晰而坚定的逻辑。

首先，这是一个原则问题。 2026年1月12日，中国外交部发言人毛宁明确表示，拉美国家都是主权独立的国家，有权自主选择合作伙伴。 这首先在政治上定下了基调。 中国拒绝的核心，并非那2美元的涨价，而是这批石油的“所有权”问题。 在中国看来，委内瑞拉的石油是委内瑞拉人民的合法财产和自然资源，其主权永久属于委内瑞拉。 美国通过军事行动获取的控制权，违反了基本的国际法准则。

如果中国购买了这批加价的石油，就等于在事实上承认了美国对这批石油的“所有权”，承认了美国用武力抢夺他国资源的合法性。 这是中国绝对无法接受的底线。 中国在委内瑞拉有长期的能源合作，这些合作受到双方法律保护。 中国的立场是，开云体育app只与委内瑞拉的合法政府进行合作，只承认委内瑞拉政府对本国资源的所有权。 用网友通俗的话说，“这油来路不正，我们不能收”。

其次，美国严重误判了委内瑞拉石油对中国的重要性。 特朗普政府可能单方面认为，中国作为能源进口大国，离不开委内瑞拉的石油，因此即使涨价也会忍痛购买。 但实际情况截然不同。 根据能源机构的统计数据，在正常年份，委内瑞拉石油在中国海外石油进口总量中的占比也很低，大约在4.5%左右。 中国之前从委内瑞拉进口石油，是基于与马杜罗政府长期稳定的政治互信和合作协议，是正常的国际贸易。

中国购买的不仅仅是石油，更是一种可靠的供应关系。 现在，供应方变成了用武力抢占石油的美国，这种信任基础完全不存在了。 中国的能源安全，绝不是建立在这样脆弱和充满争议的基础之上的。

中国的这个决定，产生了立竿见影的效果。 对于正承受巨大压力的委内瑞拉合法政府来说，中国的态度无疑是一颗“定心丸”。 这明确地告诉世界，中国不会因为美国的压力和所谓的“低价诱惑”就背弃朋友，不会在关键时刻改变立场。 这种“说一不二”的支持，比任何口头声援都更有力量。

同时，中国的拒绝也在全球市场上发出了一个强烈的信号。 作为全球最大的原油进口国之一，中国的采购意向对市场有着风向标的作用。 中国公开拒绝购买这批“问题石油”，很可能产生示范效应，让其他潜在买家也望而却步。 这样一来，美国即便手里握着抢来的几千万桶油，也可能面临“有货无市”的尴尬局面，真有可能“砸在手里”。 这成了国际社会一次公开的“用脚投票”。

中国之所以能如此硬气地说“不”，根本在于自身拥有坚实的能源安全底气。 中国的能源供应体系，早已不是“把鸡蛋放在一个篮子里”的脆弱结构。 在原油储备方面，中国的战略石油储备体系一直在稳步建设和完善。 有国际航运监测机构的数据显示，在2025年至2026年期间，中国和马来西亚附近的海域，曾停泊着大量油轮，它们装载着超过8200万桶的原油，作为浮动的储备。 这些储备足以应对相当一段时间的紧急需求。

在能源结构上，中国的多元化策略成效显著。 中东的沙特、科威特，欧洲的俄罗斯，乃至非洲的安哥拉等国，都是中国稳定的原油供应来源。 这种多元化的渠道，确保了中国不会因为某一个供应国的变故而陷入能源危机。 与此同时，中国的新能源替代战略正在高速推进。 到2025年，中国新能源汽车的渗透率已经突破了45%。 街上跑的电动汽车越来越多，对传统石油的依赖就在相对减少。 国内的煤炭和天然气供应网络也日趋稳固。 这些因素共同构建了一个强大的“缓冲垫”。

这场围绕委内瑞拉石油的博弈，表面上看是一次贸易拒绝，深层次则是两种不同国际行为模式的碰撞。 美国采取的，是一种经典的“武力干预+政治操盘+市场变现”的强权模式。 他们试图用军事手段强行改变规则，再将抢来的资源作为地缘政治筹码和金融套现工具。

而中国选择的，是尊重主权、信守承诺、平等互利的合作模式。 中国坚持只与合法的、受人民认可的政府打交道，坚持国际贸易必须建立在合法和彼此尊重的基础之上。 中国的拒绝，不仅仅是对一笔不义之财的拒绝，更是对这种强权逻辑的明确否定。

• 中国
• 朋友
• 开云体育app
• 出卖
• 决不