中俄联手敲打日本后，美韩做出不寻常举动，高市早苗的策略变了

东京的预算表显示，自卫队军费连年抬升，舆论却突然被一句“考虑核选项”的说法点燃。

据共同社2024年报道，一名日本执政党高层在安全论坛上提到“讨论核共享”，被多家电视台反复播放。

中国外交部次日回应称，日方“不得在核问题上开历史倒车”，并在例行记者会上点名要求东京重申无核三原则。

俄罗斯外交部也借机发声，强调若东北亚出现实质核武部署，莫斯科会在远东战区调整导弹和海空兵力，作为政策反制。

日本国会内，立宪民主党等在野党集体要求首相说明立场，有议员直言“任何模糊化无核三原则的说法，都会动摇国民信任”。

前首相石破茂在节目里提醒：“核武器不会给日本带来安全红利”，并点出一旦退出《不扩散核武器条约》，核电政策和技术合作都会受到冲击。

这番争论，让东京外务省在对华、对俄信息上更加谨慎，却也暴露了现内阁在战略设计上的摇摆。

韩国济州岛的画面，给这场争论加了一层历史阴影。

韩联社回顾，自2014年起，济州民间团体每年都会为南京大屠杀遇难者献花，横幅上写着“南京和济州苦痛的相遇”。

济州在二战时期是日本海军基地和机场的重要跳板，当地居民被强征修筑军港、地下设施，不少人死在工地和空袭中，这段记忆一直压在岛屿上空。

战后“济州四三事件”又留下新的伤口，和平团体于是把东海战区的历史暴力、首尔政府后来的镇压和当下的军费议题放在一起反思。

2024年的不同在于，多家韩国主流媒体——包括《韩民族日报》和KBS——集中报道这场追悼，评论提到“面向中国民众释放和解信号”的可能。

有学者分析，李在明政府在调整半岛政策：一边维持与美国的同盟框架，一边在中韩关系上寻找缓冲地带，避免把济州、釜山港口完全卷进台海制裁链。

另一条线在新德里延伸。

印度长期强调“战略自主”，不加入正式军事同盟，《印度教徒报》评论称，印方不愿在台海问题上自动跟随任何制裁方案。

在拉达克边境谈判刚出现降温迹象的背景下，新德里更在意山口线附近的兵力轮换、基础设施预算，而不是在台湾海峡开辟新战线。

对于华盛顿抛出的“印太供应链重组”倡议，印度官员公开支持多元化，开云app却在是否参与针对中国的二级制裁上保持模糊，条件多、保留多。

美国自己也在摇摆中调节节奏。

2022年公布的《国家安全战略》写入“把资源从中东转向印太”，同时又在拉美和本土工业政策上追加巨额预算，这种拉扯本身就是一种有限收缩。

一些美国议员近来语气有所软化，有人称“中国已经是无法绕开的强国，美国需要在竞争中保留合作空间”，这种说法被《纽约时报》解读为现实主义回调。

芯片是另一条战线。

美国商务部自2023年起多次调整对华高端GPU出口管制，涉及H100、H200等型号，每次规则变化都会带动英伟达股价剧烈波动，这是华尔街图表里看得到的曲线。

路透社在2023、2024年的多篇报道中提到，中国正推动高端光刻和制造装备研发，有文章用“类似曼哈顿计划的国家工程”形容科研投入规模。

报道也承认，EUV级别设备距离量产仍有技术差距，但一旦在成熟制程和系统集成上突破，美方以出口管制锁死产业链的设想就会被削弱。

这意味着，在东海、台海等战区讨论封锁或制裁时，政策工具与产业资源之间的匹配度，正成为各国安全部门的新考题。

回到东京，高市早苗所在的内阁一度在台湾问题上表态强硬，多次在国会和记者会上提到“和平稳定对日本至关重要”，并把台海写入安保文件。

在看到中俄对“核议题”的连续警告、韩国社会对历史记忆的再聚焦，以及印度、美欧在台海问题上的种种保留后，日本内部的算计开始调整。

据日本电视台报道，在最近与中亚国家的峰会场合，高市早苗更多谈论对俄制裁、能源通道和对中亚基建资金的安排，而很少主动提及“牵制中国军力”。

这种话术转向，更像是在当前预算和外交空间有限的条件下，把短期优先级放到对俄立场上，同时用“价值观外交”为在黑海、北极航道问题上的选边作铺垫。

但她并未公开撤回此前涉台敏感说法，也没有在政府公报里降低对台海问题的关注强度，这显示出日本在战略收缩与前沿介入之间仍在摇摆。

若东京继续在核政策边缘试探，又想保持在台海、南海议题上的存在感，中方的外交和军事反制措施很可能不会减少，但这还要看国会约束力度和民意容忍度。

对普通读者而言，接下来要观察的，也许就是几件具体小事：日本是否推动任何实质性核共享步骤，韩国媒体是否维持对历史议题的热度，美国和印度会不会就台海协调制裁方案，而这些细节，才会真正改变地区安全的走向。

• 日本
• 中俄
• 联手
• 开云体育app
• 巧搭